陳可辛說，雖然投名狀中包含武術元素，但它其實不只是武俠電影。
他在20年前（1986年）看到吳宇森的《英雄本色》，已希望拍一部表達兄弟情義的電影。
現時得到這個機會。他表示想讓觀眾再次感受像英雄本色般的兄弟情，這是現今電影最缺乏的。
---------------------------------------------------------------------------------------
首先，解釋一下「投名狀」
大概的意思就是說，要加入一個組織，所需要做的一種誓約
在本片中，這個誓約就是「每個兄弟各殺一個不認識、無冤無仇的人」
從此 ，兄弟的命就是命，其它的，皆可殺！
-------------------------------------------------------------------------------------------
本片主要在探討「投名狀」、「兄弟情義」與「現實」之間的關係
不過兄弟情義面，相對弱了些
如果這三個點是組成整部影片的結構，那麼「兄弟情義」這個點的感染力，就明顯小了許多
假如「投名狀」要對觀眾產生衝擊，一定是與「兄弟情義」相牴觸而產生的效應，而不是針對「現實」，
如果只是「投名狀」對「現實」，那麼收到的效果就很有限，單純只是一般的毀約而已
因此，「兄弟情義」越深厚，與「投名狀」發生衝擊時，收到的效果就會越大
如果說本片一直讓我覺得少了什麼，而不是很被感動，應該就是影片中一直想強調，卻感覺不太到的：
深厚「兄弟情義」吧...
「投」劇在首段描寫完「現實」的狀況後
導演就試圖將「投名狀」與「兄弟情義」的部份先放大
不過，一開始的佈局，並沒有足夠的線索說服三人已成為真正的好兄弟
只有亂世的無奈、互相依賴，以及「投名狀」
單純只是「由投名狀去圈住兄弟情」
而「龐」這個角色，從很多細節都看得出，並不重視投名狀，
例如「龐」的表情、態度，以及對於投名狀的眼神
最後更由「姜」的獨白直接道破
有了這樣的關係後，對於之後有人會背叛投名狀，已是了然於胸，單純只是好奇後續的發展而已
並不會對於「兄弟情義」的部份，產生感動跟認同
接著，雖然試圖用第一次的戰役，來補足這一點，而製造出很熱血的場面
但是在戰場上，大家本來就是互相依賴
再加上要分散注意力去佈局有關戰術的層面，來突顯「龐」的領導才能，讓劇情往下銜接
還要顧及三個主角各自的精采鏡頭(大卡司的待遇...)
因此，光是類似英雄本色的熱血搏鬥與得勝後開心吼叫的場面，仍不能有效的說服我：
「兄弟情義」有深厚的存在
這多少受了「電影」長度的影響，為了描寫更多的劇情，只好以比較意像的方式，交代
「他們之間有著深厚的感情」
再利用後面的劇情來堆疊、補足說明
例如「七劍」就是一例，
七劍聚在一起後，立刻就說是生死與共的好兄弟，誰都不能缺
觀眾等於是「被迫接受」這樣的事實
如果這邊是用小說的方式呈現，相信效果就可以好的很多
但畢竟是電影，單要靠些許的片段，來讓人感受到濃厚的情誼，勢必需要更多的巧思才能辦到
「投」劇在片中一直宣告兄弟情的部份，卻不能有相當的佐證
就會讓人在過程中有一種「好像少了什麼」的感覺
接下來，導演假設「由戰鬥帶給觀眾兄弟情義」的任務已完成，「龐」有能力領軍的鋪陳也結束
此後劇情的走向，就立刻將「戰鬥」的部份縮到最小，轉而專心描寫「投名狀」、「兄弟情義」與「現實
」之間的關係
至此，「投名狀」已描述完畢，暫時功成身退
接著將三個構面中的「兄弟情義」與「現實」部分放大來檢視，並製造衝突
在「兄弟情」還沒有感受很深的情況下，立刻就遭遇了「強奪民女」事件
馬上就展現了情義的變質，簡單來說
就是「兄弟情義」好不容易營造到60分後，立刻就扣回到58分了
這樣的結果導致的是，後來以「劉、關、張」對比於這段兄弟情的時候，因為感受不到「龐、趙、姜」與
「劉、關、張」 感情上的呼應，也就是說，情義上的程度「根本還達不到對比的地步」
雖然輔以某角色哭得很哀傷，來加強說服觀眾「兄弟情已變質了」
但坦白說，我看得丈二金剛摸不著頭腦 ，
雖然看得出「龐、趙、姜」三人的感情變質，但是並不會有多難過，
因為從來沒覺得他們感情很好阿......
甚至曾一度懷疑，難道這是在諷刺劉備?
因此，這一段單純變成看劉德華打人而已，很精采
不過，雖然覺得這是不足的地方
本片在「現實的矛盾」還是處理的很好，例如攻下蘇州城後，發生的慘劇
都可以看出戰場的現實，以及戰亂下，戰國兒女的悲哀
也就是說在「現實」、「兄弟情義」、「投名狀」這三個主要構面下
「現實」這一塊做得是相當傑出的，值得讚賞!
不過，這一段慘案的部份，卻也因為「兄弟情義」程度的不足，以至於「兄弟情義」與「現實」所產生的
衝擊，在感受的效果上，就打了折扣
龐與趙之間的衝突，在我看來，只能感受到兩個「將軍」在戰場上觀點的不同，並不是兩個「兄弟」的觀
點不同，我只能感受到戰爭的悲哀，對於衝突的片段，倒是沒什麼感覺，更遑論為了兄弟情的消逝而哀傷了
這就是因為沒有辦法因為「情義」，進而對於劇中人有著更深一層結合的緣故，間接影響了具體事件呈現
的效果
最後的南京之戰，如前所述，由於主要焦點已不是在戰爭的場面上，於是以描述性的方式帶過
取而代之的是「現實」與「兄弟情義」間更劇烈的衝突
「龐」的陰謀，更代表了「現實」與「兄弟情義」相互激盪的最高潮，
而「龐」的獨白，也呼應了一開始他說，不相信「投名狀」，導演試圖把「兄弟情義」推到更高的層次
至此，「兄弟情義」經過種種的描述，功成身退，並成為影片中既定的事實(觀眾接受的程度不一就是了 )
於是，將「投名狀」與「現實」部分放大檢視，焦點回歸於「投名狀」的真諦
再經過一連串的因與果
最後，將一切回歸於「現實」...
本片最足以代表「投名狀」的，就是姜午陽(金城武 飾)，然而就像「投名狀」一樣，他的角色在影片中
段，也逐漸變為陪襯的綠葉，負責串場與過場，到了最後，再伴隨著投名狀的真諦而豋場，可說是相當巧
妙的安排
午陽的每一刀，無論是對著誰，都可說是觀眾對於「現實」的宣洩
在最後，他肩負了「投名狀」與「兄弟情義」，挑戰了「現實」...
--------------------------------------------------------------------------------------------
我個人認為，看「投名狀」這部片，如果不從想要看深厚的「兄弟情義」角度出發，可以感受到更高的藝
術價值，那種在現實與情感間拉扯，造成一種很真實、複雜，淡然而「不夢幻的情義」....
如果說我們看完以後，不若像看了「日本動漫」，得到那種超然的「純感動」，或許就是因為這部電影所說的
「情義」，太類似我們所處的現實世界，充滿多變、妥協，綁手綁腳而不單純了吧...
說真的，頗悲哀
推薦此片
留言列表
