白浪桃桃~

我很喜歡這種小段的怪談...

因為短，釋放力量的時間就少，給人的衝擊往往在一瞬間就爆發出來，
回味無窮~
小時後記得看過很多這種怪談，拍的都很恐怖，一些片段還深深的烙印在腦海裡，
只是因為當時年紀小，都不記得片名....



不過，一直以來都覺得，這種小段的怪談，以旁白的形式來敘述故事主軸，

更可以達到恐怖的效果，像恐怖的都市怪談就是一例，或許就是因為短的關係，

使得旁白敘述的手法，更能讓觀眾在短時間內就進入狀況，明瞭整個故事的架構背景，

然後直接將「畫面裡的重點」點出，除了引導觀眾外，更可以用斷句、停頓來凝聚恐怖氣氛，

接著在故事發展到高潮的時候，把旁白抽掉，瞬間將故事的爆點引燃!

再搭配以旁白作結，或故事直接收掉的方式，都是很棒的詮釋方法




另外還有一種故事也很有味道，就是整體看起來都很平淡、寧靜....一直到結束，

看似無奇，其實恐怖的力道來自於故事結束後，觀眾腦海裡對於故事裡的重組與回想，

可能在五分鐘、十分鐘、一小時甚至一天後.....恍然，感到恐怖，

這真的一種很高的境界~~

通常這種片的對話不會多，例如匈牙利的無對白恐怖片「田園春光」

就是嘗試這種形式，只不過「田」劇並不是以怪談的方式呈現就是了



回到本文，最近看了鬼嚇8，

第一段「夜警的報告書」

故事從平凡中加入「反面元素」，企圖藉由

故事雙方面衝擊所產生的反差，來創造新奇的效果，結果並不是很恐怖

但倒是蠻好笑的?




第二段「殘煙」

吃虧的地方在於故事的架構不明確，時間短並不打緊，

但是如果發生觀眾「沒搞懂造成恐怖的理由」，或是「恍然大悟之後~ 覺得沒什麼」，

那不就像怪談抽掉恐怖一樣，變成宣導短片?




第三段「手套」

開頭還算不錯，問題出在恐怖「引爆點」的火力不足，

而且在描述的時間過久，間接緩和了恐怖的氣氛，

一言以敝之，就是「以過長的時間釋放不足的恐怖力道」，導致整個故事的平淡...




第四段「好重!」

算是還不錯的小品，雖然整個故事就只是在敘述

「那個當時」所發生的「那樣的事」，沒有多餘的敘述，很短，但是讓人聯想到

如果遇到那樣的事情，倒是覺得恐怖....




第五段「穿衣鏡」

屬於很傳統的故事，不過因為很短，於是在觀眾會覺得厭煩前就收掉是很正確的選擇，

雖然收得突然，效果可能兩極，

有的人一定會笑，有的人則是尖叫....再往下聯想下去，其實也蠻有恐怖空間~




第六段「視線」

可預期性雖高，但還是讓人很好奇的看下去，這歸功於故事裡幾個「關鍵的畫面」突顯得很明確，

所以能像多個吊環一樣一路的拉著觀眾，最後的發展雖然不是首創，

但不會給人很老梗的感覺，有點像是「七夜怪談加上恐怖夜車」

對於喜歡拍靈異照片的人要注意了....




第七段「約束」

應該算是八段怪談的重頭戲，獨特的故事架構完成了

怪談類故事的重點「在短時間內抓住觀眾的注意力」，

最後高潮的部分雖然有一定程度的可預期性，不過整體的「吸引力」已經把故事

帶離一個水準之上，所以仍舊可以收到不錯的效果，只是結局比

較無厘頭，看了頗好笑，就算要上一個最後的甜點，多少也應該配合

主菜的形式，不然好像主菜吃牛排，甜點卻是三顆羅漢果是一樣的意思~




第八段「久雄」

是效果最傑出的一段，從看似平實，轉而詭異，接著

以母親語調中的情緒及速度凝聚壓迫感，連帶將觀眾的注意力拉到高點，

然後用平實的方式釋放能量，就在大家都覺得力道不足，沒搔到癢處的同時，

片尾一個轉折，隨即將觀眾帶往另一種情緒，於是不只為這一段，

也為整片劃下一個非常好的句點。





我怎麼覺得自己這一段很像在描述坐雲霄飛車?


推薦此片